Corte Suprema archiva investigación contra Carlos Andrés Trujillo por caso de los carrotanques de la UNGRD
El alto tribunal concluyó que no existían pruebas que vincularan al exsenador con las presuntas irregularidades en la compra de carrotanques para La Guajira y ordenó el archivo definitivo del proceso.
La Corte Suprema de Justicia archivó de manera definitiva la investigación que adelantaba contra el exsenador y dirigente político antioqueño Carlos Andrés Trujillo por el escándalo de los carrotanques de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD), al concluir que no encontró evidencia que lo relacionara con las presuntas irregularidades investigadas.
La decisión representa un punto final para el proceso judicial que se abrió en medio de uno de los casos de corrupción más mediáticos del país y que involucró la contratación de carrotanques destinados al suministro de agua potable en el departamento de La Guajira.
En el comunicado emitido por la Corte Suprema, el alto tribunal precisó que, tras revisar el material probatorio recopilado durante la investigación, no se hallaron elementos que permitieran establecer la participación de Trujillo en hechos irregulares o en decisiones relacionadas con la contratación de los vehículos.
La Corte descartó cualquier injerencia en la UNGRD
Uno de los aspectos centrales de la decisión judicial fue la valoración de las pruebas y testimonios recopilados durante el proceso.
Según la Corte Suprema, los señalamientos que dieron origen a la investigación estaban sustentados principalmente en meras sospechas y publicaciones de prensa, sin que existieran pruebas documentales o testimoniales que demostraran una actuación irregular del excongresista.
Además, el alto tribunal tuvo en cuenta las declaraciones rendidas por directores y exfuncionarios de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres, quienes coincidieron en afirmar que Carlos Andrés Trujillo nunca ejerció presiones, recomendaciones o algún tipo de influencia sobre las decisiones administrativas de la entidad.
De acuerdo con la decisión, ninguno de los testimonios recaudados permitió establecer una relación entre el exsenador y la contratación cuestionada, razón por la cual la Corte determinó que no existían fundamentos jurídicos para mantener abierta la investigación.
Trujillo asegura que fue víctima de una campaña de desprestigio
Tras conocerse el fallo, Carlos Andrés Trujillo se pronunció públicamente y aseguró que el archivo del proceso confirma que fue víctima de una estrategia política orientada a afectar su imagen y trayectoria pública.
El dirigente sostuvo que algunos de sus opositores recurrieron a acusaciones sin sustento con el propósito de desacreditarlo, luego de no lograr derrotarlo en el escenario político.
Según manifestó, durante varios meses se difundieron versiones que, a su juicio, buscaban generar dudas sobre su actuar y afectar su reputación mediante información que finalmente no logró ser respaldada por las investigaciones judiciales.
Trujillo afirmó que la decisión de la Corte Suprema demuestra que siempre actuó dentro del marco de la legalidad y defendió que nunca tuvo participación en los hechos investigados dentro del escándalo de la UNGRD.
Un proceso que queda cerrado
Con esta determinación, la Corte Suprema de Justicia pone fin al expediente que vinculaba al exsenador con el caso de los carrotanques, uno de los procesos que mayor impacto ha tenido en el país por las denuncias de corrupción alrededor de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres.
El archivo significa que, para el alto tribunal, no existen pruebas suficientes que permitan continuar una investigación penal contra Carlos Andrés Trujillo, por lo que el proceso queda cerrado de manera definitiva.
La decisión también marca un precedente dentro de las investigaciones derivadas del caso UNGRD, al diferenciar la situación jurídica de las personas mencionadas durante el desarrollo del escándalo y ratificar que cada responsabilidad debe sustentarse en pruebas concretas y no en especulaciones o versiones sin respaldo probatorio.
Con este fallo, el dirigente político antioqueño queda desvinculado judicialmente de uno de los casos de mayor repercusión nacional de los últimos años, mientras continúan las investigaciones contra otros implicados en las presuntas irregularidades relacionadas con la contratación en la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres.
