5 claves de la audiencia de Miguel Quintero que puso el foco sobre políticos de Itagüí
Fiscalía presentó testimonios y chats durante la audiencia de medida de aseguramiento; el caso por los contratos de Bomberos Itagüí y el Área Metropolitana abrió nuevas preguntas
La audiencia de solicitud de medida de aseguramiento contra Miguel Quintero Calle, hermano del exalcalde de Medellín Daniel Quintero, tuvo un nuevo capítulo este miércoles 16 de septiembre de 2026, cuando la Fiscalía presentó ante un juez de control de garantías varios elementos relacionados con la investigación por presuntas irregularidades en contratos celebrados entre el Área Metropolitana del Valle de Aburrá (AMVA) y el Cuerpo de Bomberos Voluntarios de Itagüí.
Durante la diligencia, el ente acusador expuso testimonios, conversaciones y otros elementos que hacen parte del expediente. Entre ellos apareció el relato de Misael Alberto Cadavid, exrepresentante legal de Bomberos Itagüí y uno de los testigos principales de la investigación.
El testimonio llevó a la audiencia los nombres del exsenador y exalcalde de Itagüí Carlos Andrés Trujillo, el personero municipal Jhon Fredy Ortiz Tabares, el actual alcalde Diego Torres y el excontralor de Antioquia Sergio Zuluaga, entre otros.
Sin embargo, es importante hacer una precisión: la aparición de estos nombres dentro de los testimonios presentados por la Fiscalía no significa que esas personas hayan sido imputadas o que exista una decisión judicial que establezca responsabilidad penal en su contra. Los señalamientos expuestos durante la audiencia deberán ser valorados por las autoridades dentro de cada contexto.
La actualidad está aquí. Síguenos.
1. ¿Cuál es el caso por el que investigan a Miguel Quintero?
La investigación gira alrededor de seis contratos celebrados entre el Área Metropolitana y Bomberos Itagüí por un valor superior a $17.657 millones.
Según la Fiscalía, esos contratos habrían sido direccionados y estarían relacionados con un supuesto esquema de cobro de comisiones. El ente acusador sostiene que se habría pactado una comisión equivalente al 15 % de los recursos, mientras que la investigación calcula un posible detrimento superior a $2.481 millones.
Los contratos fueron celebrados entre 2019 y 2023 y tenían diferentes objetivos relacionados con el fortalecimiento de las capacidades de los bomberos, atención de emergencias, formación y suministro de elementos, incluidos kits durante la pandemia de COVID-19.
La Fiscalía imputó a Miguel Quintero los delitos de interés indebido en la celebración de contratos y peculado por apropiación.
También fueron imputados Álvaro Villada García, Vanessa Álvarez Restrepo y Sebastián Ortega Durán.
Los cuatro procesados no aceptaron los cargos y la imputación quedó en firme.
2. ¿Qué reveló Misael Cadavid durante la audiencia?
Uno de los elementos centrales presentados por la Fiscalía fue el testimonio de Misael Cadavid, quien fue representante legal de Bomberos Itagüí.
Cadavid se convirtió en colaborador de la Fiscalía dentro del proceso y obtuvo un principio de oportunidad. Su declaración ha sido utilizada por el ente acusador para explicar cómo habría funcionado el supuesto esquema alrededor de los contratos.
Durante la audiencia, la Fiscalía también presentó información relacionada con los contactos que Cadavid habría recibido después de quedar involucrado en el proceso judicial.
Según el relato expuesto por el ente acusador, se registraron 17 visitas de abogados y personas cercanas a algunos de los investigados durante el periodo en el que Cadavid permaneció privado de la libertad.
La Fiscalía presentó esos contactos como elementos que podrían demostrar posibles intentos de influir sobre el testimonio del exrepresentante de Bomberos.
Además, se habló de presuntas comunicaciones con la expareja de Cadavid, Ana María Balbín, quien habría recibido mensajes que, según la interpretación presentada en audiencia, buscaban desacreditar el testimonio entregado por Cadavid.
Estos elementos forman parte de la argumentación de la Fiscalía para solicitar una medida de aseguramiento contra Miguel Quintero y deberán ser valorados por el juez.
3. ¿Por qué apareció el nombre de Carlos Andrés Trujillo?
Uno de los momentos que generó mayor atención durante la audiencia fue la referencia al exsenador y exalcalde de Itagüí Carlos Andrés Trujillo.
Según el testimonio de Cadavid presentado por la Fiscalía, el entonces personero de Itagüí, Jhon Fredy Ortiz Tabares, habría acudido a visitarlo después de su captura.
De acuerdo con el relato, Ortiz Tabares le habría dicho que llevaba un mensaje “de parte del jefe”, expresión que Cadavid habría relacionado con Trujillo.
La Fiscalía expuso que durante ese supuesto encuentro se habría ofrecido ayuda jurídica y otro tipo de apoyo al testigo mientras enfrentaba su situación judicial.
El nombre de Trujillo, por tanto, apareció en la audiencia a partir de la declaración de un testigo presentada por la Fiscalía.
Esto no significa que el exsenador haya sido imputado por estos hechos. La información conocida públicamente sobre la audiencia no reporta una imputación contra Trujillo dentro del proceso contra Miguel Quintero.
Por ello, cualquier responsabilidad deberá determinarse a partir de una eventual investigación formal y de las pruebas que llegaran a incorporarse, no únicamente por la mención de su nombre en un testimonio.
4. ¿Qué papel tuvo el personero de Itagüí según el testimonio?
Otro de los nombres mencionados fue el de Jhon Fredy Ortiz Tabares, personero de Itagüí.
La Fiscalía presentó el relato de Cadavid según el cual Ortiz habría acudido a visitarlo y le habría transmitido un mensaje atribuido por el testigo a Carlos Andrés Trujillo.
Según esa declaración, durante el encuentro también se habría hablado de poner abogados a disposición del testigo y de otros posibles apoyos relacionados con su situación judicial.
La relevancia de este relato dentro de la audiencia está relacionada con la hipótesis de la Fiscalía sobre una posible obstrucción a la justicia o presión sobre un testigo.
Sin embargo, nuevamente, la declaración corresponde a lo que Cadavid manifestó y a la forma como el ente acusador la presentó ante el juez.
La existencia de una visita o de una conversación, por sí sola, no establece responsabilidad penal.
5. ¿También apareció mencionado el alcalde Diego Torres?
Sí. Durante la exposición de la Fiscalía también apareció una referencia al actual alcalde de Itagüí, Diego Torres.
Según el relato llevado a la audiencia, Cadavid habría manifestado que a su hija le habrían ofrecido apoyo jurídico y que ese ofrecimiento habría estado relacionado con el despacho del alcalde.
La información presentada por la Fiscalía señala que esta situación se habría producido en el contexto de los contactos que distintas personas habrían tenido con Cadavid y su entorno mientras avanzaba el proceso judicial.
No obstante, al igual que ocurre con los demás nombres mencionados durante la audiencia, esta referencia no equivale a una imputación contra el alcalde.
La Fiscalía deberá determinar si estos elementos tienen relevancia penal y, en caso de considerar que existen razones para abrir actuaciones adicionales, correspondería a las autoridades competentes establecer el alcance de las mismas.
¿Qué busca demostrar la Fiscalía con estos testimonios?
La Fiscalía no presentó estos elementos únicamente para reconstruir las relaciones políticas alrededor del caso.
Uno de los argumentos principales para solicitar una medida de aseguramiento contra Miguel Quintero está relacionado con un posible riesgo de obstrucción de la justicia.
El ente acusador sostiene que habría existido presión sobre testigos y personas cercanas a ellos para afectar sus declaraciones o desacreditar la información entregada durante la investigación.
Dentro de ese argumento también presentó información sobre los movimientos internacionales de Quintero. Según la Fiscalía, el investigado habría salido y entrado del país en 18 oportunidades, principalmente con destino a Panamá y con algunas estancias prolongadas.
La Fiscalía considera este elemento dentro de su solicitud de medida de aseguramiento.
La defensa, por su parte, tendrá la oportunidad de controvertir los argumentos y las pruebas presentadas por el ente acusador.
¿En qué va la audiencia de Miguel Quintero?
La audiencia de solicitud de medida de aseguramiento no ha terminado.
Después de la presentación de la Fiscalía, el Juzgado 27 Penal Municipal con Función de Control de Garantías suspendió la diligencia.
Según Blu Radio, la audiencia se reanudará el lunes 21 de septiembre a las 2:00 de la tarde, cuando intervendrá el representante de víctimas.
Por ahora, el juez no ha adoptado una decisión definitiva sobre la solicitud de medida de aseguramiento.
Esto significa que Miguel Quintero continúa enfrentando el proceso penal en calidad de investigado y que será el juez quien deberá valorar los argumentos de la Fiscalía, la defensa y las demás partes antes de decidir.
¿Qué puede pasar con los nuevos nombres mencionados?
Las referencias a políticos y funcionarios de Itagüí pueden generar nuevas preguntas dentro del proceso, especialmente si la Fiscalía encuentra elementos adicionales que permitan corroborar los relatos entregados por los testigos.
Sin embargo, el estado procesal de cada persona debe diferenciarse.
Miguel Quintero ya fue imputado y enfrenta una solicitud de medida de aseguramiento.
Carlos Andrés Trujillo, Jhon Fredy Ortiz, Diego Torres y Sergio Zuluaga aparecen mencionados en distintos elementos expuestos durante la audiencia, pero la sola mención no permite afirmar que tengan responsabilidad penal ni que estén imputados por los hechos investigados.
La investigación continúa y el alcance jurídico de estos testimonios dependerá de la valoración que hagan las autoridades.
Un proceso que sigue ampliándose
El caso por los contratos entre Bomberos Itagüí y el Área Metropolitana comenzó como una investigación centrada en posibles irregularidades contractuales, pero las audiencias recientes han incorporado nuevos elementos relacionados con testimonios, presuntas presiones y contactos con personas vinculadas al expediente.
La Fiscalía busca que el juez imponga una medida de aseguramiento contra Miguel Quintero, mientras que la defensa deberá controvertir las pruebas presentadas.
La próxima jornada será determinante para conocer los argumentos de las demás partes y posteriormente la decisión que adopte el juez de control de garantías.
Mientras tanto, el proceso continúa bajo investigación y cualquier responsabilidad penal deberá ser determinada mediante las decisiones judiciales correspondientes.
Preguntas frecuentes
¿Por qué investigan a Miguel Quintero?
La Fiscalía lo investiga por su presunta participación en el direccionamiento irregular de seis contratos entre el Área Metropolitana y Bomberos Itagüí. Le fueron imputados los delitos de interés indebido en la celebración de contratos y peculado por apropiación.
¿Cuánto dinero están relacionados con los contratos?
Los seis contratos superan los $17.657 millones, mientras que la Fiscalía calcula un posible detrimento superior a $2.481 millones.
¿Qué dijo Misael Cadavid?
Cadavid, uno de los principales testigos del caso, entregó información a la Fiscalía sobre los contratos y relató contactos que habría recibido mientras enfrentaba el proceso judicial. Algunos de esos relatos involucraron nombres de funcionarios y políticos de Itagüí.
¿Carlos Andrés Trujillo está imputado por este caso?
La información conocida sobre la audiencia no reporta una imputación contra Trujillo por estos hechos. Su nombre apareció en el testimonio de Misael Cadavid presentado por la Fiscalía.
¿Qué pasó con la audiencia de medida de aseguramiento?
La diligencia fue suspendida después de la exposición de la Fiscalía y está prevista su reanudación para el 21 de septiembre de 2026 a las 2:00 p. m.
