23 September, 2026
Actualidad

Protesta en Envigado por cambios al SILAPE

Protesta en Envigado por cambios al SILAPE

Un grupo de ciudadanos llegó al Concejo con la boca encintada para cuestionar la modificación del sistema de áreas protegidas.

Una protesta poco habitual se registró el lunes 21 de septiembre en el Concejo de Envigado, donde cerca de 20 ciudadanos llegaron con la boca encintada para expresar su inconformidad por la modificación del Sistema Local de Áreas Protegidas de Envigado (SILAPE) y por una acción judicial relacionada con un altercado ocurrido durante anteriores manifestaciones.

Los manifestantes permanecieron de espaldas a los concejales durante aproximadamente 30 minutos mientras avanzaba una sesión extraordinaria. La protesta se desarrolló sin interrupciones a la actividad de la corporación y contó con presencia de la Policía para prevenir posibles alteraciones del orden público.

El episodio tiene como trasfondo una discusión que lleva varias semanas en Envigado: por un lado, ciudadanos y organizaciones que cuestionan los cambios introducidos al SILAPE; por otro, el Concejo municipal, que sostiene que la modificación no representa una reducción general de la protección ambiental y que, en algunos aspectos, amplía las áreas protegidas.

¿Por qué protestaron los ciudadanos?

Según explicó Camilo Restrepo, uno de los organizadores de la manifestación citado por El Colombiano, la protesta estuvo relacionada con dos asuntos.

El primero es el desacuerdo con la modificación del SILAPE. El segundo corresponde a la decisión que, según los manifestantes, se tomó después de una protesta anterior, cuando un ciudadano habría insultado a algunos concejales.

Restrepo aseguró que durante una manifestación realizada semanas atrás una persona lanzó expresiones ofensivas contra los corporados, entre ellas un insulto y la palabra “ratas”. Según su relato, posteriormente se planteó denunciar ante la Fiscalía a quienes participaron en la organización del plantón.

Como forma de protesta, los ciudadanos acudieron al recinto con la boca cubierta con cinta y utilizaron camisetas con un mensaje crítico frente a la actuación del Concejo.

La manifestación, de acuerdo con el reporte de El Colombiano, no impidió que los concejales continuaran con la sesión extraordinaria.

¿Qué decía el mensaje de las camisetas?

Los manifestantes llevaban una camiseta con la frase:

“Se escandalizan por un ‘hijueputazo’, pero no por vender a Envigado”.

El mensaje hacía referencia directa al episodio del insulto y, al mismo tiempo, expresaba la posición de los ciudadanos frente a los cambios aprobados para el SILAPE.

La protesta buscó llamar la atención sobre lo que los participantes consideran una discusión más importante: el futuro de las áreas ambientales protegidas del municipio.

Es importante señalar que la expresión utilizada en la camiseta corresponde al mensaje de los manifestantes y no constituye una conclusión sobre la actuación de las autoridades municipales.

¿Qué cambió en el SILAPE de Envigado?

El Concejo Municipal aprobó el 31 de agosto de 2026 una modificación parcial del Sistema Local de Áreas Protegidas mediante el Acuerdo 027 de 2026. El documento oficial fue publicado posteriormente en la página de la corporación.

El acuerdo modifica parcialmente el SILAPE que había sido adoptado mediante el Acuerdo Municipal 009 de 2016.

El debate alrededor de la modificación se concentra especialmente en qué terrenos salen del sistema de protección y cuáles ingresan o reciben nuevas condiciones de protección.

De acuerdo con los ciudadanos inconformes, algunas áreas que anteriormente estaban incluidas dentro del sistema dejarían de contar con la misma protección, lo que podría facilitar desarrollos urbanísticos en determinados sectores.

Esa es una interpretación expresada por los manifestantes y no debe confundirse con una decisión judicial que determine que las modificaciones producirán necesariamente esos efectos.

¿Qué dicen los ciudadanos sobre las áreas protegidas?

Los ciudadanos que protestaron consideran que la modificación puede tener consecuencias sobre el patrimonio ambiental del municipio.

Camilo Restrepo manifestó que existe preocupación por la posibilidad de que zonas verdes con fauna y flora puedan terminar destinadas a proyectos inmobiliarios.

El reclamo también está relacionado con experiencias anteriores de construcción en sectores que han generado controversia entre habitantes y defensores del medio ambiente.

Los manifestantes mencionaron específicamente la preocupación por nuevos edificios y por proyectos desarrollados en sectores como Las Palmas.

Su posición es que la modificación del SILAPE debe analizarse desde el punto de vista de la protección de los ecosistemas y no únicamente desde las necesidades de ordenamiento territorial.

Síguenos en redes sociales, Las noticias no se detienen

¿Qué responde el Concejo de Envigado?

La explicación del Concejo es diferente.

El presidente de la corporación, Jhony Vélez Quintero, sostuvo que la modificación aprobada no implica una afectación ambiental general para el municipio.

Según su explicación, algunos predios fueron retirados del SILAPE porque ya estaban urbanizados o correspondían a terrenos donde funcionan cultivos de flores.

Al mismo tiempo, aseguró que fueron incorporadas otras áreas y que estas nuevas zonas representan más del doble de los terrenos retirados.

De acuerdo con Vélez, las áreas incorporadas incluyen espacios relacionados con retiros de fuentes hídricas, nacimientos de agua y zonas forestales consideradas relevantes para la conservación ambiental.

Por lo tanto, existen dos interpretaciones sobre el alcance de la modificación: los ciudadanos cuestionan la salida de terrenos anteriormente protegidos, mientras que el Concejo sostiene que el nuevo esquema también incorpora áreas adicionales y mantiene criterios de protección ambiental.

¿Qué dice oficialmente el Concejo sobre el SILAPE?

La documentación disponible en la página oficial del Concejo confirma que el Acuerdo 027 de 2026 tiene como objeto modificar parcialmente el Sistema Local de Áreas Protegidas de Envigado, adoptado originalmente en 2016.

Antes de su aprobación, el proyecto fue tramitado en la corporación mediante diferentes etapas.

La página del Concejo registra documentos correspondientes al Proyecto de Acuerdo 026 de 2026, incluyendo ponencias para primer y segundo debate y conceptos técnicos relacionados con el trámite.

Esto permite establecer que la modificación no surgió únicamente de la sesión en la que fue aprobada, sino que tuvo un proceso previo dentro de la corporación municipal.

¿Por qué el cambio genera discusión ambiental?

El SILAPE tiene importancia porque establece áreas que reciben medidas especiales de protección dentro del municipio.

Cuando se modifica la delimitación de estas zonas, la discusión puede involucrar diferentes intereses: conservación de ecosistemas, protección de fuentes de agua, ordenamiento territorial, actividades productivas y desarrollo urbano.

Por eso, una modificación de este tipo puede generar posiciones diferentes entre autoridades, habitantes, propietarios de terrenos, constructores y organizaciones ambientales.

En el caso de Envigado, los ciudadanos que participaron en la protesta consideran que el cambio puede abrir la posibilidad de nuevos desarrollos en terrenos que anteriormente tenían restricciones.

El Concejo, por su parte, sostiene que el acuerdo reorganiza las áreas protegidas y que también incorpora nuevos terrenos con condiciones de protección.

¿La modificación significa que se podrán construir edificios en todas las zonas retiradas?

No necesariamente.

La modificación del SILAPE no debe interpretarse automáticamente como una autorización para construir en cada uno de los terrenos que hayan salido del sistema.

La posibilidad de desarrollar un proyecto depende también de las demás normas urbanísticas y ambientales aplicables, además de las condiciones específicas de cada predio.

El debate actual se concentra en el cambio de las áreas que hacen parte del sistema local de protección, pero eso no significa que la modificación, por sí sola, autorice cualquier proyecto inmobiliario.

Esta diferencia es importante para evitar confundir la modificación de una figura de protección ambiental con una licencia de construcción.

También te puede interesar → ¡Atención conductores! Cambian varios sentidos viales en santa maría n.º 3 de itagüí

¿Qué pasó durante la protesta?

La manifestación comenzó durante una sesión del Concejo que se inició alrededor de las 9:00 de la mañana.

Los ciudadanos se ubicaron de espaldas a los concejales y mantuvieron la boca encintada como forma de protesta.

La acción duró aproximadamente media hora y no interrumpió el desarrollo de la sesión, según el reporte de El Colombiano. La Policía estuvo presente en el lugar para acompañar la jornada y verificar que no se produjeran alteraciones del orden público.

El presidente del Concejo calificó la manifestación como una forma particular de protesta y señaló que los ciudadanos pudieron realizar su actividad sin que se presentara una situación anómala.

¿Qué relación tiene la protesta con la denuncia ante la Fiscalía?

Este es otro de los elementos que generó inconformidad entre los manifestantes.

Según el relato de Restrepo, después del episodio ocurrido durante una protesta anterior, un concejal habría propuesto denunciar ante la Fiscalía a quienes organizaron el plantón debido a los insultos lanzados por uno de los asistentes.

El Colombiano reportó esta afirmación como parte de la explicación entregada por uno de los organizadores.

La información disponible en la nota no permite establecer que exista una decisión judicial contra los manifestantes ni que hayan sido declarados responsables de algún delito.

Por eso, el episodio debe entenderse como una controversia entre ciudadanos y corporados que, según el relato de los manifestantes, derivó en una actuación ante las autoridades.

El debate sobre el futuro ambiental de Envigado continúa

La protesta del 21 de septiembre demuestra que la discusión sobre el SILAPE no terminó con la aprobación del Acuerdo 027.

Para los ciudadanos inconformes, la modificación plantea interrogantes sobre el futuro de zonas verdes y áreas que consideran estratégicas para la conservación ambiental.

Para el Concejo, la reforma busca actualizar el sistema, retirar terrenos que ya presentan determinadas condiciones de ocupación e incorporar nuevas áreas con criterios de protección.

El siguiente paso será observar cómo se aplica el nuevo acuerdo y cuáles son sus efectos concretos sobre el territorio.

También será relevante conocer cómo se implementarán las medidas de protección sobre las nuevas áreas incorporadas y qué reglas aplicarán a los terrenos que fueron excluidos.

En ese sentido, el debate sobre el SILAPE trasciende la protesta realizada en el Concejo: involucra la manera en que Envigado busca equilibrar conservación ambiental, ordenamiento territorial y desarrollo urbano.

Preguntas frecuentes

¿Qué es el SILAPE de Envigado?

Es el Sistema Local de Áreas Protegidas de Envigado, una herramienta municipal destinada a establecer áreas y condiciones de protección ambiental dentro del territorio.

¿Cuándo se aprobó la modificación del SILAPE?

El Concejo de Envigado aprobó la modificación el 31 de agosto de 2026. El Acuerdo 027 de 2026 fue posteriormente publicado en la página oficial de la corporación.

¿Por qué protestaron los ciudadanos?

Un grupo de aproximadamente 20 personas protestó por la modificación del SILAPE y por una actuación judicial que, según uno de los organizadores, surgió después de un insulto ocurrido durante una manifestación anterior.

¿Por qué se taparon la boca?

Fue una forma simbólica de protesta relacionada con el episodio de los insultos y con el reclamo de los ciudadanos frente a las decisiones del Concejo.

¿El nuevo SILAPE elimina la protección ambiental de todo el municipio?

No. El Concejo sostiene que se retiraron algunos predios que ya estaban urbanizados o tenían cultivos de flores y que, simultáneamente, se incorporaron otras áreas con criterios de protección ambiental.

¿La modificación del SILAPE autoriza automáticamente nuevas construcciones?

No. La salida de un predio del sistema no equivale por sí sola a una autorización para construir. Los proyectos deben cumplir las demás normas urbanísticas y ambientales que correspondan.

Foto del avatar
About Author

Alejadra Monet

Periodista antioqueña buscando historias donde otros ven rutina. Apasionada por el periodismo de calle, la cultura urbana y las transformaciones que mueven a Medellín.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *