Revelan beneficios que el Inpec autorizó a 16 voceros de la “Paz Urbana” en la cárcel de Itagüí
Una directiva del Inpec estableció condiciones especiales para 16 privados de la libertad, incluyendo una sala exclusiva, visitas diferenciadas, comida preparada desde el exterior y televisores en sus celdas.
Una directiva del Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario (Inpec) estableció condiciones especiales para 16 privados de la libertad reconocidos como voceros de la llamada “Paz Urbana”, quienes permanecían recluidos en la cárcel La Paz de Itagüí y estaban vinculados al proceso de conversación sociojurídica impulsado durante el gobierno de Gustavo Petro con estructuras criminales de Medellín y el Valle de Aburrá.
El documento, revelado por Noticias RCN y firmado por el coronel Rolando Ramírez, quien para ese momento estaba al frente de Custodia y Vigilancia del Inpec y había sido encargado como director general, contemplaba medidas diferenciadas para estos internos. Entre ellas aparecían una sala exclusiva para reuniones, horarios especiales de visita, ingreso de alimentos preparados desde el exterior y televisores autorizados únicamente para sus celdas.
La revelación vuelve a poner bajo cuestionamiento las condiciones que rodearon el proceso de Paz Urbana y los controles dentro de la cárcel de Itagüí.
¿Qué beneficios autorizó el Inpec?
La directiva transitoria estableció un régimen especial para los 16 voceros. Según el documento citado por El Colombiano, uno de los beneficios consistía en disponer de una sala exclusiva para reuniones, ubicada en el bloque de alta seguridad.
Los encuentros podían extenderse hasta las 10:00 de la noche, una condición diferenciada frente al funcionamiento habitual del establecimiento penitenciario. El espacio fue identificado como aula virtual o “sala de paz”.
También se establecieron visitas familiares diferenciadas. Los miércoles, cada uno de los voceros podía recibir hasta tres adultos, con ingreso desde las 8:00 de la mañana y salida entre las 2:00 y las 4:00 de la tarde.
Permitieron el ingreso de comida preparada desde afuera
Otro de los puntos que generó controversia fue la autorización para que los familiares ingresaran comida preparada desde el exterior durante estas visitas especiales.
La directiva justificó esta medida señalando la capacidad del establecimiento para atender las necesidades alimentarias de estos privados de la libertad. Además, los voceros podían optar por no recibir la alimentación suministrada por la cárcel y recibir alimentos crudos.
Estas condiciones quedaron establecidas dentro del régimen diferencial diseñado para quienes eran reconocidos institucionalmente como voceros del proceso de Paz Urbana.
También tenían televisores exclusivos en sus celdas
La directiva contempló además la autorización de televisores exclusivos para los 16 voceros.
El documento establecía que estos elementos debían permanecer únicamente dentro de las celdas asignadas a los privados de la libertad reconocidos como voceros y que no podían ser utilizados por los demás internos.
Asimismo, durante los operativos de control en los pabellones 1 y 2, el personal del Inpec debía verificar que los elementos autorizados permanecieran exclusivamente en las celdas correspondientes.
Conoce todos los detalles de esta noticia en nuestro portal.
La directiva apareció después del escándalo de la parranda vallenata
Uno de los aspectos que más llama la atención es la fecha del documento.
La directiva apareció 27 días después del escándalo por una parranda vallenata realizada dentro de la cárcel de Itagüí, hecho que terminó generando la suspensión de la interlocución del Gobierno con los cabecillas de las estructuras criminales.
El episodio ocurrió el 8 de abril de 2026 y generó cuestionamientos por el ingreso de artistas y licor al establecimiento penitenciario.
Dos días después, el 10 de abril, el Inpec realizó un megaoperativo sorpresa en la cárcel para reforzar los controles, revisar los pabellones y retirar elementos que no estuvieran permitidos.
Sin embargo, semanas después apareció la directiva que establecía las condiciones especiales para los 16 voceros.
¿Quiénes estaban entre los voceros?
Entre los privados de la libertad incluidos en este régimen estaban algunos de los nombres más conocidos de las estructuras criminales del Valle de Aburrá.
El documento menciona a Juan Carlos Mesa Vallejo, alias Tom; Freyner Alfonso Ramírez García, alias Carlos Pesebre; y José Leonardo Muñoz Martínez, alias Douglas. Los tres habían sido identificados públicamente como participantes del proceso de conversación sociojurídica con el Gobierno.
Estos nombres forman parte del grupo de cabecillas que permanecieron recluidos en la cárcel de Itagüí mientras avanzaba el proceso de Paz Urbana impulsado durante el gobierno Petro.
El proceso de Paz Urbana quedó bajo cuestionamiento
La revelación del documento vuelve a alimentar las críticas sobre la política de Paz Total y, específicamente, sobre las condiciones otorgadas a los integrantes de estructuras criminales que participaron en las conversaciones.
El proceso buscaba establecer una ruta de conversación sociojurídica con organizaciones criminales del Valle de Aburrá. Sin embargo, hechos como la parranda dentro del penal y las condiciones diferenciadas establecidas posteriormente han generado cuestionamientos sobre los límites de los beneficios y los controles penitenciarios.
La controversia se produce además después de que el actual Gobierno ordenara el traslado de numerosos internos de la cárcel de Itagüí hacia otros establecimientos penitenciarios del país. Entre ellos estaban varios de los cabecillas vinculados al proceso de Paz Urbana.
La discusión ahora se centra en determinar bajo qué criterios fueron autorizadas estas condiciones y cuál fue el alcance institucional de la directiva firmada por el entonces encargado de la dirección del Inpec.
